La démission forcée de Delphine Batho est un épisode de plus dans le processus de fragilisation du gouvernement socialiste. La fracture avec les verts s’accentue, elle est désormais béante. La conduite même du PS est une fois de plus mise en cause. Enfin l’élection partielle, qui interviendra dans la deuxième circonscription des Deux Sèvres ouvrira le champ à une possible nouvelle défaite et fragilisera la plus que courte majorité du groupe PS à l’assemblée.

Delphine Batho, 35 ans un espoir du PS.

Parisienne, elle est née le 23 mars 1973 à Paris, et pourtant c’est dans les Deux Sèvres qu’elle ira se faire élire députée… par deux fois, propulsée par la volonté de Ségolène Royale. Elle aura été une figure de proue de la jeunesse militante de la Fédération Indépendante et démocratique Lycéenne (FIDL) et à SOS Racisme, dont elle assurera la vice-présidence aux côté de Fodé Sylla. Elle adhère au PS en 1994, au sein de la Gauche socialiste auprès de Julien Dray. Elle entre au bureau national du PS au congrès de Grenoble (2000), elle a 27 ans. C’est au congrès de Dijon (mai 2003) qu’elle rejoint la motion de François Hollande. 2004, elle devient à 31 ans secrétaire nationale chargée de la sécurité, dossier auquel Julien Dray l’a formée depuis de nombreuses années. Elle suivra en 2006 les cours, en tant qu’auditrice, de l’institut national des hautes études de sécurité.

2007, Delphine Batho devient un « bébé Ségolène », elle promeut dans les discours de la candidate du parti socialiste à l’élection présidentielle le fameux concept de « l’ordre juste ». Aux législatives de 2007 qui suivent l’élection présidentielle, Ségolène Royal respectueuse de ses engagements en faveur du non-cumul des mandats se réserve pour la présidence du conseil régional, et laisse sa circonscription des Deux sèvres à Delphine Batho, qui, malgré tout passe pour son investiture par un vote des militants, ils la choisissent à 54,75% des voix. Elle est élue au second tour avec 57,42 % contre le candidat UMP.

Porte-parole de François Hollande, puis ministre.

Pendant la campagne de François Hollande, elle sera l’une des quatre porte-paroles du candidat. Le 16 mai 2012 elle entre au gouvernement de Jean-Marc Ayrault, comme ministre déléguée auprès de la Garde des Sceaux, elle a 41 ans.

2012 elle est réélue dès le 1^er tour avec 53,18% des voix. Ministre, elle laisse sa circonscription à son suppléant Jean-Luc drapeau.

Sans doute influencée par la rigueur que Ségolène Royal a mis dans son application au non-cumul des mandats, elle quitte un appartement de 108 m2 qu’elle occupait dans le 19^ième arrondissement, qu’elle devait à la trop fameuse régie immobilière de la ville de Paris. Elle succédera à Nicole Bricq au ministère de l’écologie le 21 juin 2012. Un an après, elle est remerciée par le Président de la république pour défaut de cohérence avec la politique gouvernementale. Elle avait violemment critiqué, quelques heures auparavant dans la presse, le budget qui lui avait été alloué pour 2014.

Les verts excédés.

Après de multiples épisodes, le Ministère de l’écologie est fragilisée par deux fois, en une année par le Président de la république. Le « gratin » des verts s’agite fortement, le plus grand nombre appelant à la sortie du gouvernement des ministres écologiques et au simple soutien « critique » au parlement sans participation gouvernementale. On a un peu le sentiment que c’est ce que cherche François Hollande… mais est-ce bien sage ? Au moment où la montée du Front national se fait plus forte ? C’est à un resserrement des forces de gauche que l’on s’attendrait.

Une élection partielle très en vue.

La battante, Delphine Batho, voudra sans doute reconquérir sa circonscription, emportée largement dès le premier tour. C’est là que le bât blesse… Depuis l’élection de François Hollande, le parti socialiste a perdu toutes les législatives partielles… la majorité absolue à l’Assemblée nationale est de 289 sièges. Après la claque prise à Villeneuve-sur-Lot, le PS n’a plus que 292 élus (276 PS et 16 apparentés). Avec la probable élection dans les Bouches du Rhône suite à l’inégibilité en cours de Sylvie Andrieux, l’affaire Batho ouvre une deuxième voie d’eau qui menace la majorité absolue du PS à terme.

Mais surtout, chacune de ces élections ayant été une défaite, allant jusqu’à, pour deux d’entre elles, à l’élimination du candidat socialiste au second tour, cela devient un feuilleton à épisode qui « ruine » la crédibilité du gouvernement en place et offre à chaque fois une tribune forte pour le Front national.

Pour François Hollande, la voie est étroite.

Après une année si difficile, essoré dans les sondages, plus mis en difficulté par la gauche, sa gauche, que par l’UMP qui n’arrive pas encore à refaire surface, François Hollande doit relever un double défi : faire baisser le chômage, assumer la politique de rigueur en vue de réduire l’ensemble historique de tous les déficits.

L’Elysée doit lui sembler bien austère, et désert de toute confraternité … il avait déjà du escalader le mont Everest, dépourvu de sherpas, pour accéder à la désignation comme candidat du parti socialiste. Espérons qu’il lui reste encore de ses « fameuses réserves » pour réaliser son destin présidentiel.

On en sait un peu plus aujourd’hui sur ce système jusqu’ici opaque,
et à la lueur des révélations on comprend mieux pourquoi … C’est à l’initiative d’Hervé Lebreton que nous découvrons peu à peu l’ampleur du scandale. Comme quoi lorsque les citoyens prennent en main leur destin…

Cet ex-candidat à une élection partielle  dans le Lot-et-Garonne avait saisi le tribunal administratif de Paris pour demander la levée du secret, ce dernier avait ordonné au Ministère de l’Intérieur de communiquer dans le détail les éléments relatifs à leur attribution. Chose faire aujourd’hui, le document comprend 1000 pages !

Cela concerne la cohorte imposante de nos 925 parlementaires… La totalité du document sera prochainement rendu public dans son intégralité, mais certains médias ont déjà obtenu des informations qui permettent d’identifier le hit parade des députés et sénateurs le  plus dispendieux.  C’est donc, nous le savons depuis plusieurs jours l’ancien président de l’Assemblée nationale Bernard Accoyer (UMP) qui a reçu le gros lot avec pas moins de 11,9 millions d’euros en 2011. Il est suivi de Gilles Carrez (UMP), à l’époque rapport du budget à l’Assemblée nationale avec 3,75 millions, puis l’ex-président du sénat Gérard Larcher UMP) avec 3,13 millions. En quatrième position, on trouve aussi Philippe Marini (UMP) (dont nous avons vu qu’il semble avoir en 2012 continuer à abuser du système), ex-rapporteur du budget au Sénat, avec 2,7 millions. Et surprise, on tombe en huitième position sur Jérôme Cahuzac (PS)… alors président de la commission des finances qui a disposé de 1,19 millions.

Certes aujourd’hui le pouvoir socialiste a pris des mesures pour réduire l’ampleur de ces sommes et mis en place un début de transparence. Mais on aurait aimé qu’il fasse un peu plus dans un souci de moralisation de la vie politique, à savoir supprimer purement et simplement ce système de prébendes.  Comment clarifier la situation d’égalité des parlementaires  avec de tels écarts dans la puissance à subventionner leurs électeurs potentiels, on voit d’ailleurs que c’est l’UMP en 2012 qui tire le plus grand bénéfice de ce système.

Aujourd’hui la distribution est équitable pour tous les députés et sénateurs, chaque président de groupe reçoit une somme au prorata du nombre de ses élus. L’Assemblée se voit doté de 90 millions d’euros et le Sénat de 60 millions et le sénat de 60 millions. Chaque député ne dispose plus que de 130 000 euros par an, les présidents de groupe ont obtenu le double et nous savons que le Président du Palais Bourbon, Claude Bartolone s’est limité à tout de même 520 000 euros ! Il s’est engagé à publier dans le détail la liste  des usages qui en seront fait pour tous les députés. On attend toujours que le Sénat annonce son intention d’en faire autant…

Les progrès dans la transparence de la vie publique sont encore devant nous, et à l’image de ce citoyen responsable, Hervé Lebreton qui a pris en main, c’est à chacun d’entre nous d’y veiller, laisser ce pouvoir entre les mains des seuls politiques serait fatal à la démocratie. La république c’est nous !

Ce dossier n’en finit pas de révéler des surprises de plus en plus désagréables, et on ne comprend pas bien que les députés ne se ressaisissent pas en ces périodes de crise pour assainir en profondeur toutes leurs pratiques dévoyées et éloignées de la mission que le peuple français leur a confié : légiférer et contrôler l’activité du gouvernement.

Dans ce feuilleton sans fin…. on se pose la question du bien fondé à ce que les parlementaires se substituent à l’Etat et aux collectivités territoriales pour distribuer des subventions… cela est particulièrement malsain. Incompréhensible que la république ait pu laisser s’installer ce type de pratique. La transparence et l’assainissement des politiques restent plus que jamais d’actualité.

Voilà qu’on apprend, sans démenti de l’intéressé, que Bernard Accoyer (Député de Haute Savoie), lorsqu’il était président l’Assemblée nationale, disposait d’une réserve parlementaire de 11,9 millions d’euros en 2011! Cette somme est hautement plus élevée que la totalité des subventions disponibles sur l’ensemble des communes de sa circonscription. On savait le poste de député très disputé, on comprend mieux aujourd’hui.

De révélations en révélations, le journal Libération a fait un travail remarquable de mise en ligne de l’activité induite par les réserves parlementaires des députés, on estime à 90 millions le total de ces enveloppes. Sans la pugnacité de certains journalistes (dont aussi le Canard enchainé) cette activité des députés restait souterraine et opaque.

Bernard Accoyer s’est donc senti obligé de donner quelques éléments d’informations sur l’usage qu’il a fait de ces 11,9 millions d’euros. On en reste pantois, nul remord, nulle mise en cause, nul regret, le personnage assume cette « faille » dans le système de la démocratie. Et ce n’est pas parce qu’il a reporté sur d’autres députés UMP une partie de ces fonds, que le problème posé à la morale et à l’éthique a été pour autant résolu.

Je m’interroge, qu’un personnage aussi important de l’Etat assume cette situation et en défende le principe, on comprend mieux pourquoi notre république est si malade et que le Front national surfe vers la victoire. Je ne sais pas si M. Barroso en est le moteur comme le dit M. Montebourg, mais Monsieur Accoyer lui en agissant ainsi, sans aucun doute.

L’actuel propriétaire de l’Hôtel de Lassey (résidence du président de l’Assemblée nationale), Claude Bartolone a de son côté saisit le problème à bras le corps : il a fait un pas en réformant la réserve parlementaire, mais sans y mettre fin, hélas… Du moins, il a tout de même imposé la transparence sur l’utilisation de ces fonds, elle sera rendue publique chaque année. Sa répartition ne se fera plus au bon gré du pouvoir en place, elle est désormais répartie à égalité entre les groupes parlementaires sur la base de 130 000 euros par député. Les présidents des différentes commissions disposeront eux de 260 000 euros, quant au président Bartolone il a eu, lui, la modestie de ne s’attribuer que 520 000 euros. La distance entre la droite et la gauche (même si elle n’est pas parfaite) est donc de 11,9 millions d’euros à 520 000 euros. Appréciera, qui voudra !

Les temps sont durs… pas pour tout le monde, mais la plus grande majorité est concernée. Accabler uniquement les puissants et la finance internationale, voir l’Europe est insuffisant. Les temps sont durs, car c’est une armée invisible composée de gens « ordinaires » qui est à la manœuvre. Du chef de bureau en passant par tous les stades de la hiérarchie, ils sont nombreux, trop nombreux à faire valoir leur pouvoir et leur capacité de nuisance à autrui.

Triste constat, le monde, la vie et la société deviennent pesants, c’est tout leur poids que je ressens directement ou indirectement. Séniors, jeunes débutants, ouvriers ou cadres, habitants des villes ou de la campagne doivent subir, plier l’échine, vivre d’un tissu d’humiliation, de remise en cause de leur dignité… A l’échelle de sa vie, sa si petite vie, les épreuves ne sont pas épargnées. Le monde du travail devient une véritable essoreuse à tordre les gens, les « vrais gens » comme je les appelle et dont je fais partie. Certes les politiques, l’administration aveugle et impitoyable exercent quotidiennement une violence extrême. Il y a les victimes que l’on voit, et toutes celles qui se cachent dans leur désarroi, leur peur et leur tristesse.

Mais le pire est au jour le jour avec les mal élevés, les violents, les délateurs, les oppresseurs. Il ne leur est pas besoin d’être très puissants pour exercer leur malfaisance… il leur suffit d’abuser de leur « petits pouvoirs » pour nuire à leur voisins, leurs collègues et leurs subordonnés. Pris en tenailles entre la violence d’état et l’oppression ordinaire de tous les jours, il ne fait pas bon vivre. Certains en meurent, parfois dans la solitude de leur désarroi, ils sont les plus nombreux, d’autres font la une provisoire des journaux à la rubrique des faits divers.

Pour les puissants, il fut un temps où la politique, faire de la politique, était un exutoire avec un horizon en perspective qui promettait des jours meilleurs. Las… le temps passant, les expériences se succédant, il ne restait plus qu’un champ inculte de mensonges et de trahisons. Le Front National et les extrêmes se gonflent du flot de ces « revenants » de la politique.

Que faire ? Faut-il se résigner à l’abandon et vivre avec sa seule souffrance ? J’ai réfléchi, pour ne pas perdre pied, j’ai réfléchi pour pouvoir exister. Le monde, la vie et la société sont en fait capable du pire comme du meilleur.

J’ai parfois retrouvé un peu de paix et de répit, c’était toujours auprès de petites gens, je n’aime pas l’expression. Leur simplicité, leur honnêteté, leur compassion, sont toujours des baumes au cœur. Cultivons ses relations de proximité, il suffit de chercher autour de soi, de faire l’effort. La récompense est toujours au rendez-vous.

Pour ceux, et j’en fais partie, qui ont eu la chance d’accéder à l’éducation et la culture, il y a tous ces moments de pauses et de douceurs  à la lecture d’un livre, la rencontre d’un poète ou d’un peintre, la visite d’un musée, la projection d’un film, une soirée au théâtre ou au concert. Ces instants d’extase sont le moteur qui nous fait marcher.

La famille, même chaotique pour certaines, est source de joies et de plaisirs. La vue des enfants, un parent vieillissant, la tendresse d’un époux ou d’une épouse, la sollicitude d’une sœur ou d’un frère, une cousine retrouvée, anniversaires, mariages et fêtes de famille sont autant de pauses et de répits.

Le ou les amis, peu nombreux en vérité, et si précieux, nul jugement, aucun accablement, pas de reproche, juste une douce sollicitude, ils sont le havre salvateur qui nous recueille aux pires moments.

Il y a la nature, elle peut être cruelle et dangereuse, mais elle accueille aussi en son sein toux ceux qui savent la regarder : la simplicité d’un coucher de soleil, un moment au jardin avec le chant des oiseaux, la symphonie des couleurs des parterres de fleurs, le potager qui pousse et le temps qui passe sur un champ de blés murs parsemés de coquelicots et de bleuets, la promenade en forêt étoilée d’ombres et de lumières, la fidélité douce et  parfaite d’un animal de compagnie.

La foi… pour ceux qui l’ont, il est toutes sortes de foi… elle nous parle, nous guide, nous ouvre des horizons lorsque nous sommes à même de l’écouter. Pleines de symboles, d’histoires et de récits, elle creuse en nous une culture qui consolide et sans apporter de réponses fondamentales, elle nous « installe » dans la grâce que nous voulons bien accueillir. 

Le chemin est étroit, hasardeux pour avancer dans la vie entre les coups à l’âme et les coups de cœur… il est sinueux et incertain, fragile et instable, mais il file cependant le long de la paroi vertigineuse, parfois tordu, parfois droit, mais il avance…

J’ai passé mon enfance, du moins une partie, aux confins de la Haute-Marne et des Vosges au bord d’une rivière magnifique : la Meuse. Ce long fleuve qui s’écoule à traverse la Lorraine, long de 950 km, traverse la Belgique, puis les Pays-Bas pour se jeter en mer du Nord. Mais à quelques dizaines de kilomètre de sa source, elle se présente comme une douce rivière, aux crues parfois insolentes. Ce point de références porte de plus un nom un peu extravagant : Harréville-les-Chanteurs. La Meuse, fleuve, ici encore rivière se prête un peu plus loin à quelques facéties : « Les pertes de la Meuse », elle s’infiltre d’un seul coup pour disparaitre et resurgir à quelques pas de là. C’est à Bazoilles, village voisin qu’elle nous fait le coup de l’absence, pour réapparaitre bienveillante à Neufchâteau.

Bref, tout comme les hirondelles, aujourd’hui raréfiées, la Meuse a dessiné à la fois, de part et d’autres de mon village, une vallée rythmée de fosses, de gués et de petits courants, mais aussi une histoire tout court. C’est une longue ballade en compagnie d’amis et de fantômes, qui pour la pêche (à la ligne ou à la main…), qui pour la baignade à la fosse à Totor, qui pour conforter ici et là un barrage ou un passage pour améliorer un gué. Les prairies et les coteaux tout proches de la rivière bruissent de nos passages enfantins et de nos rires perlés, qu’étouffent à peine les sous-bois. Jeux de piste, cabanes dans les arbres, trésors de pacotille enfouis sous les mousses, montée du « mont » le courage au cœur pour s’éloigner de la rivière mère de toutes les batailles et passer le petit col pour marcher enfin jusqu’au village voisin au nom charmant de Pompière et sa rivière rivale le Mouzon.

Bref, le remord, et c’est le retour à pas cadencés au « cœur » de notre existence, la Meuse. J’aime ce fleuve, il porte aux hasards de mes pas, le souvenir de ces rencontres fortuites avec les canards de ma grand-mère. Libres comme le vent, ils allaient chaque jour à la rivière pour s’en retourner le soir venu à leur pastoral logement à deux pas de la grange familiale. C’est un univers qui bruit sagement du temps qui passe et porte un regard bienveillant sur ces générations qui, le temps de l’enfance, viennent s’y essayer à la vie.

Si aujourd’hui, je jette un regard sur cette vallée, mon cœur s’emballe, je n’y reconnais plus grand chose, les joncs propice à la pêche à la main ont presque tous disparu, l’étalement des nénuphars et leurs fleurs en étoile jaune se sont fait discrets, les herbes ondulantes des courants se sont étiolés, et les bords de l’eau si peuplés autrefois (ragondins, poules d’eaux, hérons pourpres et martin pêcheurs etc..) sont désormais silencieux.

Un responsable : celui-là même qui régit la symphonie de mes souvenirs, l’homme… Un homme qui aurait perdu le fil de sa vie, un homme sans horloge solaire, un homme qui ne voit ni le Nord, ni le Sud, un homme pour qui les nuages ne parlent pas, un homme sans aurores, ni couchers de soleil, un homme toxique.

Il est dit que ce sont bien les pesticides (invention du même homme) qui perturbent, troublent, effacent bien souvent cette biodiversité qui s’éteint au crépuscule de ma vie.

Plusieurs chercheurs ont analysé le fait et conclu à la responsabilité humaine dans la disparition de 42 % des populations d’insectes, mouches, libellules et d’une manière plus générale autres forme de vie des sources, ruisseaux et rivières. Ces chercheurs,sont Mikhail Beketov du Helmholtz Centre for Environmental Research à Leipzig en Allemagne et Ben Kefford de la University of Technology à Sydney. Ils ont établi le lien entre présence de pesticides et mise en péril de la plupart des espèces dépendant de la chaine alimentaire de ces insectes.

C’est ainsi que nous concluions, il y a peu à la disparition partielle des hirondelles. L’agriculture industrielle, l’élevage forcé, les forces internationales du marché ont pesé sur les jardiniers de nos paysages que sont les paysans. Parfois ils en payent directement le prix, l’usage des ces produits toxiques ont multiplié toutes les formes de cancer.

Poissons, oiseaux et libellules, animaux des forêts si présents et familiers se sont presque tous enfuis… je le voie à l’aune de ma vie, sans études scientifiques. Il me suffit de regarder avec au cœur une tristesse sans nom, ces paysages de mon enfance qui peu à peu se « simplifient », d’un vaste concert de couleurs et de formes, ils filent, courbés, jusqu’à finir en lignes qui se perdent juste en un seul point du monde. L’homme toxique avance à grand pas, il s’est emparé de la faux de ses ancêtres et marche au milieu des blés, mais l’orage approche, obscurcissant l’horizon d’encres noires et profondes. C’est la grande faucheuse qui s’annonce sans cris…